Если судить по последним обзорам и новостям, то может создаться впечатление, что компании-гиганты уделяют все больше внимания лишь флагманскому сегменту рынка смартфонов, оставив простых обывателей, что называется, за бортом. Сегодня мы попытаемся исправить ситуацию

, ведь герои нашего обзора не только мощны и компактны, но и стоят всего около 5000 рублей, что по карману едва ли не каждому.


Внимание!

Данный обзор написан в 2014 году и утратил свою актуальность. Рекомендуем прочесть Обзор лучших смартфонов за 5000 рублей (версия 2017)


Смартфоны за 5000 рублей. Лето 2014

Итак, давайте определимся с начальными условиями отбора. Мы рассмотрим лучших представителей бюджетного сегмента смартфонов на платформе Android с официальным ценником до 5 тысяч рублей. Исходя из этой суммы, мы выбрали наиболее сбалансированные и производительные аппараты, не забыв, конечно, о дизайне, габаритах и функциональных возможностях, и вот что у нас в итоге получилось.

  • ASUS Zenfone 4 — 4000 рублей*;
  • Highscreen Zera F — 4000 рублей*;
  • Qumo QUEST 454 — 4350 рублей*;
  • Jiayu G2F — 5000 рублей*;
  • Explay Flame — 5300 рублей*;
  • Lenovo S660 — 5400 рублей*;
  • Fly IQ4502 Era Energy 1 Quad — 5500 рублей*;
  • Samsung Galaxy Ace II GT-I8160 — 5600 рублей*;
  • LG Optimus L7 II Dual P715 — 5900 рублей*.

*Приблизительные цены в популярных российских интернет-магазинах

Как видим, семь аппаратов из представленных в обзоре относятся к довольно известным брендам, а устройство от Asus в этом списке при этом самое свежее, ведь официально поступило в продажу буквально на днях. Что касается Jiayu — о смартфонах этой фирмы мало кто слышал, но они заслужили звание надежных и конкурентоспособных устройств по праву, так что, несмотря на абсолютно китайское происхождение, могут расцениваться как достойные варианты.

ASUS Zenfone 4

Начнем с самого бюджетного устройства, ASUS Zenfone 4. За скромные 4000 рублей покупатель получает 4” смартфон с Android 4.3 на борту, поддержкой 2 SIM-карт, отнюдь не самый слабый процессор (Intel Atom Z2520, 1,2 ГГц, 2 ядра) и графику PowerVR SGX544MP2. Помимо этого, имеется также 1 Гбайт оперативной памяти, две камеры — 5 и 0,3 Мпикс соответственно для основного и фронтального модуля — и фирменную оболочку ZenUI. А еще, в качестве маленького бонуса, симпатичный внешний вид, фирменную Zen’овскую металлическую вставочку в нижней части передней панели и немаркий пластик корпуса.

На словах все выглядит очень и очень хорошо, но у этого аппарата есть несколько заметных минусов. Отличия в архитектуре процессоров приводят к тому, что некоторые приложения, несмотря на высокую производительность Atom Z2520, все же будут подтормаживать. Впрочем, это скорее исключение из правил, и касается оно буквально пары десятков не самых нужных программ и игр, которым, при желании, можно подобрать аналоги. Еще один недостаток, который огорчит владельца — емкость аккумулятора. Смешные, по современным меркам, 1170 мАч, пусть и с экономичным процессором и скромным дисплеем — это гарантированный неполный день работы при активном использовании, а значит, придется постоянно искать розетку.

Highscreen Zera F

О бренде Highscreen не слышал разве что человек, отрезанный от коммуникаций с внешним миром. И хотя позиционируются фирма как производитель настоящих, «русских» смартфонов, мы-то с вами знаем, что всем все равно «заправляют» китайцы.

Впрочем, не отходим от темы. За 4 000 рублей практически в любом магазине можно получить довольно качественно изготовленный аппарат с неплохой начинкой. Что же хорошего в Zera F, или, как его еще называют, «Жирафе»?
Дисплей. При скромном разрешении в 800х480р (впрочем, для 4” это вполне нормально) мы имеем пусть и не самую крутую, но все же IPS-матрицу! Железо, по современным меркам, несколько устарело: скромный двухъядерный чип MTK 6572 с графикой Mali-400 MP и 1 гигабайт оперативной памяти. Однако для нормального пользования этого все еще вполне достаточно, и отказаться придется разве что от самых последних «навороченных» игр. В плюсы можно смело записывать аккумулятор емкостью 1600 мАч, 5 Mpix основную камеру с LED-вспышкой, фронтальную VGA-камеру, поддержку MicroSD и 2 SIM-карт, наличие датчиков освещенности и приближения.

Минусов у этого аппарата не так уж и много, разве что угловатый дизайн и некоторые недоработки интерфейса, ну и традиционно плохая работа GPS: это проблема практически всех чипов MTK. В целом же скромный «Жираф», пожалуй, привлекательнее, нежели предыдущий представитель известного бренда.

Qumo QUEST 454

Следующий аппарат — Qumo QUEST 454. Несмотря на смешную разницу в ценах, отличий здесь довольно много. Например, 4,5” дисплей с разрешением 960х540р, батарейка емкостью 2000 мАч и, на удивление, не такой уж и бюджетный Qualcomm MSM8225Q с четырьмя ядрами и частотой до 1,2 ГГц. Оперативной памяти — все тот же 1 гигабайт, а вот модули камер заметно подросли (до 8 и 2 Мпикс), причем основной модуль также имеет вспышку. Приятный бонус — устойчивое к царапинам защитное стекло.

Глядя на ценник вкупе с характеристиками, уж больно хочется к чему-то придраться: не может же все в нем быть идеальным! Да, недостатки есть. Качество корпуса меняется от партии к партии, так что вам может попасться как добротный аппарат, так и скрипяще-люфтящее нечто. Версия OS — подустаревший Android 4.1, в котором обнаружено несколько критических уязвимостей. Bluetooth — только 2.1, в отличии от конкурентов с более экономичным и скоростным протоколом версии 4.0. Впрочем, решать все равно вам — аппарат точно стоит своих денег!

Jiayu G2F

Добрались мы, наконец, до четвертого представителя сегодняшнего обзора — истинного «китайца» Jiayu G2F. Пожалуй, это наилучшее, что можно приобрести за 5000 рублей, как бы удивительно для многих это ни звучало. Ну, посудите сами: IPS-дисплей с диагональю 4,4” и разрешением 854х480р, полноразмерные слоты для SIM-карт, процессор MTK 6582 (4 ядра и 1,3ГГц максимальной частоты), 1 Гбайт оперативной памяти, и главное — «толстая» батарея емкостью 2200 мАч. Камеры, как и у предшественника — 8 Мпикс основная, приправленная автофокусом и LED-вспышкой, и скромная 2 Мпикс фронтальная.

А еще в несомненные плюсы можно записать поддержку A-GPS, которая сводит на нет все проблемы с навигацией на процессорах MTK, и наличие USB OTG, благодаря которому к этому смартфону можно подключить практически любое внешнее USB-устройство вроде обычной флешки или беспроводной мыши посредством небольшого комплектного переходника.

К недостаткам, пожалуй, можно приписать только не самый лучший материал корпуса, да откровенное копирование дизайна с устройств небезызвестной компании.

Осталось четыре участника, и если вы готовы потратить на них чуть больше 5000 рублей, то уж поверьте, они вас не разочаруют!

Explay Flame

Как на счет чего-то необычного в стане обыденных Android-интерфейсов? Изюминкой, в таком случае, станет оболочка Yandex.Kit, основывающаяся на обычной Android OS, однако «локализованная» под сервисы Яндекса. Собственно, именно это предлагает нам Explay Flame — один из первопроходцев, освоивших новую ОС.

Нужно сказать, что для цены в 5300 рублей выглядит аппарат весьма привлекательно. Судите сами: IPS матрица с диагональю 4,5” и разрешением 960х540р, четырехъядерный MTK6582M, 1 Гбайт оперативной памяти, камеры на 8 и 2 Мпикс и съемная батарейка емкостью в 1700 мАч. За эту сумму вы получите не так уж много, но все же достаточно для комфортной работы и развлечений.

Правда, ложкой дегтя стали трудности в работе с сервисами Google. Впрочем, аналоги от Яндекса постоянно развиваются и уже мало в чем уступают конкуренту.

Lenovo S660

Нельзя в обзоре забыть про Lenovo. Уж они-то славятся удачным сочетанием приятной цены и достойного качества. И да, китайцы снова радуют!

Довольно удачным оказался Lenovo S660, ведь он собрал в себе все еще приемлемые 4,7” диагонали, приличное разрешение (960х540р), четырехъядерный MTK6582, 1 Гбайт оперативной памяти и неплохие, очень неплохие модули камер: основная с автофокусом и вспышкой имеет разрешение 8 Мпикс, а фронтальная — скромные, но качественные и честные 0,3 Мпикс. Радует и батарея — целых 3000 мАч! Их хватает на полтора-два дня более-менее активного пользования. А если забыть о Wi-Fi, GPS и мобильном интернете, смартфон продержится до конца третьих суток!

Недостатки традиционно китайские и проявляются от партии к партии: то динамик похрипывает, то корпус раздражающе скрипит, то GPS спутники захватывает по нескольку минут. Что тут скажешь, вопрос везения.

Fly IQ4502 Era Energy 1 Quad

Для тех, кто имеет в кошельке примерно 5500 рублей и стойкое желание приобрести долгоиграющий и, вместе с тем, мощный смартфон, неплохим выбором станет Fly IQ4502 Era Energy 1 Quad. Начинка модели не слишком-то отличается от предшественника, разве что оперативной памяти здесь всего 512 Мбайт, да и мегапикселей в камерах поменьше: 5 и 0,3. Однако козырь у Fly — его аккумулятор. Да-да, в довольно тонком корпусе (всего 11 мм) уместилась батарея емкостью в 4000 мАч, что гарантирует два полноценных дня под заметными нагрузками или же до 4 дней исключительно «в режиме телефона». И, что самое приятное, все это дополняется свежей Android 4.4 Kit-Kat.

Только вот дисплей у Fly, как говорится, подкачал — всего-то 480х854р, да еще и при диагонали в 5”. У модели худший показатель PPI (количество точек на дюйм) из всех смартфонов, которые представлены в данном обзоре.

А под конец мы припасли парочку гостей из Южной Кореи. Это Samsung Galaxy Ace II GT-I8160 и LG Optimus L7 II Dual P715.

Samsung Galaxy Ace II GT-I8160

Первый, к сожалению, совсем не впечатляет характеристиками и ценником: за 5400 рублей нам предлагают аппарат с поддержкой одной SIM-карты, двухъядерным чипом ST Ericsson U8500 с частотой 800МГц, 768Мб оперативной памяти и более чем скромные камеры — основная 5 Мп с автофокусом и фронтальная, с посредственным качеством картинки и разрешением 0,3 Мп. Да еще и батарейка имеет довольно скромную емкость — 1500 мАч.

Но есть в нем изюминка! Во-первых, путем небольших махинаций с задней крышкой, можно получить поддержку NFC. Во-вторых, кнопки управления механические, и телефоном чуть удобнее пользоваться мокрыми или грязными руками. Ну, и в третьих, этот смартфон наглядно подтверждает правило «чем проще, тем надежнее»: настоящая рабочая лошадка, которая не слишком-то боится ударов и пыли.

LG Optimus L7 II Dual P715

Смартфон LG Optimus L7 II Dual P715 на фоне своего земляка смотрится чуть выигрышнее, хотя бы за счет более современного чипа Qualcomm MSM8225 на борту. Да и батарея в нем посерьезнее — 2460мАч. Основная камера тоже лучше — 8 Мпикс, хотя и без вспышки. Дисплей — приемлемая 4,3” IPS матрица с разрешением 800х480, чего более чем достаточно при таких размерах.

В этом аппарате смущают лишь скромные 768 Мбайт оперативной памяти, а также непривычные 4 кнопки на нижней панели, староватый Android 4.1, да ценник почти в 6 тысяч рублей.


Как видно, каждая модель имеет свои достоинства и недостатки. При выборе смартфона нужно ориентироваться в первую очередь на свои потребности. Определитесь, что важнее для Вас (большой экран, хорошая фотокамера), а что имеет второстепенное значение.

Читателей, которые обладают одним из вышеупомянутых смартфонов, просим высказать свое мнение. Если же мы незаслуженно не упомянули какую-либо модель — напишите об этом в комментариях, и, возможно, материал будет дополнен. Удачных покупок!

Мнение читателей: лучший смартфон за 5000 рублей (2014)